不会写代码用AI做了个小App上架App Store,一年订阅29.99美元、平台抽走15%的海外副业
- 2026-09-24 04:51:11
这事我先把话放在前面。AI确实让不会写代码的人也能做出一个能上架的App。但它省掉的那部分，从来不是最难的那部分。
先说一个真实的例子。一位1989年出生的产品经理，在互联网公司做了十年，从职员做到部门负责人，前年春节后从公司离开。他不会敲代码，用一款叫Cursor的AI编程工具，花了一个半小时做出一款补光工具类的App，提交上去第二天就通过了苹果的审核。
后来他又做了付费版，定价一元，上架四个小时冲进了付费榜的前列。媒体今年的报道里写，这两款应用各自下载量在30万到50万之间，付费版从推出到现在的收入大约三四十万元。
海外那边有个被讲得更多的例子。两个高中生2024年5月上线了一款拍照记录饮食的App，订阅价2.49美元一个月，或者29.99美元一年。据海外媒体公开报道，它上线不到两年下载超过1500万次，年收入超过3000万美元，后来被一家做健康记录的公司收购了。
这两个案例之所以被写进新闻，恰恰因为它们是极少数。同一年用同样工具做出来的App成千上万，绝大多数下载量停在两位数，连开发者账号那笔年费都没赚回来。
钱从哪来这件事其实很朴素。用户不是为技术付钱，是为省事付钱。补光工具替他省掉了在相册里翻纯色图片的麻烦，记录饮食的App替他省掉了手动查热量的麻烦。麻烦每天都在，钱就每天都有人掏。
智宸出海这两年看下来一个感觉，AI做的不是替你做生意，是把做东西的成本压到了一个人也承受得起的水平。生意本身的难度，一点没降。
会写代码这件事，不再是入场券
这种做法在2025年2月被人起了个名字，叫氛围编程。意思是开发者不去理解代码怎么写，只用自然语言把想要什么说清楚，剩下的交给AI生成。
这一年多，我自己也在用这套办法做小东西。用下来的感受很具体：以前卡住一个人的那几样，现在基本都被抹掉了。
写界面、接支付、调接口、做多语言、把一个按钮往左挪三个像素，这些以前要么自己学几个月，要么花钱找人。现在跟AI说一句话，几十秒就有一版可以看。
但另外几样一点没被抹掉。知道该做什么、判断一个麻烦值不值得解决、让人找到你、愿意在没人用的那几个月里接着改。这几样AI一个都替不了。
被拉平的是产能，没被拉平的是判断。
AI在我看来更像一个乘数。乘在有方向的人身上，一个人能干出一个小团队的活。乘在没方向的人身上，只是让他更快地跑到错的地方去。
我把一个想法送进App Store的全过程
下面写我自己走的路，从头一步开始。
第一步是开发者账号。苹果这边加入Apple Developer Program，个人账号99美元一年，按年续费，停了应用就会下架。谷歌那边一次性25美元注册费，没有年费。两边我都开了，因为同一套东西发两个商店的额外成本几乎为零。
第二步是把钱那条线接通。苹果后台要填协议、税务和银行三块信息。税务表要选对身份，个人开发者填的是那份面向非美国个人的表，选错了会被预扣税。
收款我绑的是派安盈账户，也可以直接绑境内银行的美元账户，看各人方便。这一步别等应用上架了再弄，弄晚了钱会在平台那边压着。
第三步才是想做什么。我没有去找什么热门方向，我翻的是自己的手机。把最近三个月里，我重复做过五次以上、每次都觉得别扭的操作列了一张单子，列出来十七条。
然后逐条问一句：这件事我愿不愿意每个月花钱让它消失。十七条里只有两条我愿意。我从那两条里挑了更简单的那条开始做。
第四步是把它做出来。我给AI的不是代码要求，是使用场景。我写的是这样的句子：打开就是一个满屏纯色，手指上下滑调亮度，左右滑换色温，屏幕边缘不要有任何按钮挡住脸。写了大概二十来句，来回改了七八轮，第一版能跑了。
这一步真的不慢。慢的是后面。
第五步是自己用一周。这一步很多人跳过，我建议别跳。我用到第三天就发现，我做的滑动方向和我实际拿手机的姿势是反的，右手拇指够不到。这种问题只有真用才知道。
第六步是准备上架材料。图标、不同尺寸的截图、应用描述、关键词、隐私政策链接、每一项权限的用途说明。这一堆东西加起来花的时间，比做应用本身长得多。
第七步是提交审核。苹果那边多数情况一两天内出结果，谷歌那边新账号还有一套额外的测试要求，第一次发布会慢一些。
卡住我的不是代码，是隐私那一栏
我的第一次提交被退回来了。
理由有两条。一条是应用申请了相机权限，但我提交的隐私说明里没写这个权限用来干什么。另一条是我上传的截图跟实际界面对不上，因为我做完截图之后又改了配色，忘了重新截。
这两条改起来一共花了两个小时。隐私说明我重写成很白的一句话：相机只在你按下拍照按钮时启动，拍到的照片只存在你自己手机上，不会上传。截图我重新截了六张，一张一张对着实际界面比过。改完重新提交，第二天就过了。
但那两天我心里挺不是滋味的。做出来只用了一个半小时，卡在这几行说明上却卡了两天。
后来我明白了，平台在意的从来不是你的代码写得漂不漂亮。它在意的是你有没有把要动用户什么东西这件事说清楚。这一栏是给用户看的，不是给机器看的。
我最想收回的那两周
上架之后我犯了一个现在想起来还脸热的错。
那两周我一头扎进去加功能。加了定时、加了历史记录、加了一个自定义配色的面板、加了分享卡片，一共七个。每加一个我都觉得产品更完整了一点。
两周之后我去看后台，下载量三十几个，全是我自己发给认识的人装的。
加功能是我最舒服的那件事，因为它反馈快、看得见、还不用面对没人用这个事实。我拿最容易的活，逃避了最难的活。
真正该做的是另一件事：去找那些正在为这个麻烦发愁的人，把东西递到他们手上。我后来把功能停掉了，转去把应用描述里的词换成用户会搜的说法，又去几个相关的社区里回答别人的提问，答完顺手提一句我做了个小工具。第三个月，自然下载才开始有一点像样的数字。
做出来只花一个周末。被人知道，要花很久。
那两周之后我改了自己的节奏。每周只留一个晚上改产品，剩下的时间全用来找人。找人这件事没有捷径，就是一个一个社区去看，看有没有人正在抱怨我解决的那个麻烦，看到了就认真回一条，不带链接，只说我做了个小东西，需要的话可以在商店里搜名字。
笨是笨了点，但那半年里真正带来下载的，就只有这个动作。
还有一部分我到现在也没想明白。同样一款工具，为什么在有的国家的商店里推荐位一给就爆，换个地区一模一样的东西就没水花。我猜跟当地的搜索习惯有关，但我拿不出证据，这块我还在看。
苹果和谷歌怎么分这笔钱
先算一份订阅。假设定价29.99美元一年。
标准情况下应用商店抽30%。但两家都有面向小规模开发者的减免：苹果的App Store Small Business Program，上一自然年从平台拿到的净收入不超过100万美元的开发者，可以按15%结算；谷歌那边是每个开发者每年前100万美元收入按15%，超出的部分回到30%。
按15%算，一份29.99美元的年订阅，平台拿走约4.5美元，打进开发者账户约25.5美元。再往下还要扣所得税，如果应用里用了大模型接口，每一次调用都在花钱，服务器和域名也是固定支出。真正落到手上的，比25.5美元还要少一点。
顺带说一句，订阅这个模式对个人开发者比一次性买断友好。买断是一锤子，订阅是每年都有人续，只要东西还有人用。
再算时间。头一到两个月是做出来和上架，基本没人下载。第三到六个月改了几版，会有零星订阅，运气好够付掉那99美元的账号年费。
第七到十二个月如果有一个渠道跑通了，下载和订阅才会开始有斜率。一年以后拼的是留存，不接着改就会掉。
前面那段没人下载的日子，才是真正劝退人的地方。我自己那款小工具，第五个月才把账号年费和接口费用挣平。这是我过去一段时间的区间复盘，不是人人能复制，换个方向换个时间点，结果可能完全不同。
数字算完，还得往回退一步看。一年下来手上多出来的不只是那点分成，还有一套自己走通过的上架流程、一份被真实用户骂出来的产品直觉、一个能持续更新的东西。产品会被淘汰，这几样不会。
这条路适合谁，谁做了会难受
适合的人有几个共同点。手上有一两件自己天天嫌麻烦的事；愿意把东西发出去让人挑毛病；能忍受前半年几乎没有反馈；对某一类人的使用习惯本来就熟悉，比如你是护士，你就比谁都清楚护士的班表有多难排。
先别动的人也很清楚。指望它两三个月替代工资的别做。受不了作品被公开打分的别做，应用商店的评论区是很直接的。还有一种人也别做，就是只想跟着热点做个AI壳子的，那种东西现在一天出几百个，用户三分钟就删了。
写在最后
这一年我被问得最多的问题是：现在入场是不是已经晚了。
我更想让人先问另一个问题：做这件事三年，它会把你变成什么样的人。
如果三年之后你手里只有一堆没人用的应用，那三年确实白过了。如果三年之后你比大多数人更懂某一类人在什么场景下会烦躁、会愿意掏钱，那就算这些应用全下架了，这份东西还在你身上。
智宸出海也得说句实话，我做第一个小工具那阵，同类的东西还没这么多，商店里稍微像样一点的就有曝光。这一条不是我的能力，是当时的场子还空。放到今天从零开始，我未必还能这么顺。
所以我不打算劝你做还是不做。我只想让你今晚打开自己的手机，翻一翻最近三个月你重复做过、每次都想骂人的那几件事。把它们写下来，就是一份比任何选题清单都准的东西。
你现在做的这件事，是在替别人省事，还是只是在填满自己的时间。想明白这一个，比多下十个工具都管用。
想看更多海外项目的观察，关注智宸出海，我会接着写下去。
