不会代码却做出App的人，算不算会AI？

我不会写代码。但我每天在用的日记本，是自己用AI做的；给孩子做的小游戏也是；连这两个月的运动方案，都是AI定的。
我就是一个每天跟数据打交道的上班族，代码一窍不通。
所以有人当面问我"你算不算会AI"，我从来答不上来。
网上有句话挺扎心的：你那不叫会AI，你只是会提问，代码又不是你写的。
这话我没法反驳。代码确实不是我写的。
直到七月九号那晚，我屏幕上的日记全不见了。
（那件事我专门写过一篇，经过就不重复了。）
那天晚上我能看到的全部信息，就"日记全不见了"这几个字。我会的只有三件事：问它到底改了什么、问清楚一般的App是怎么存数据的、从备份里把东西捞回来。
没有一件需要会写代码。可这三件都得有人干，那个人只能是我。它不知道我哪天的日记最重要，也不知道我要是重写一遍还能不能写出来。
从那以后我改了习惯：自己定期手动导出一份，另外让它每周自动导出一份。万一再出 bug，损失也就这一小段。机器一份，我一份。
不是信不过它。是出了事，背的人是我。
后来我懒得纠结"算不算"了，改成问自己三个问题。
第一个：换个地方，我还做得出来吗。我在公司用AI做过销量战报的模板，过了一个月，又用同一个思路做了日记本，后来还有给孩子的小游戏——把"每天变的"和"永远不变的"拆开。能做第二遍第三遍，那就不是撞上的。
第二个：它给的东西，我敢改吗。模板里卡住的公式，我问它，它给一个，我改一改、验一遍，能用就留，不能用再问。运动方案也一样，它把我的高抬腿从1000个砍到500个，我把两个动作比了一遍，才敢照着练。会提问当然重要，但它给完答案，你得知道哪个能用。
第三个最实在：出事了，我兜不兜得住。机器能替我写代码，替不了我承担后果。真丢了，损失得由我控制在能接受的范围里。
我现在还是不会写代码。这个问题我也不纠结了。
要我给个说法的话：会AI不是会写代码，是能提要求、能验收、能兜底。
代码是它写的。做什么、对不对、出事怎么办，是我的。
你用AI做出过东西吗？你觉得，那算不算会AI？