我用嘴做了个网站,十几分钟上线,没写一行代码

前阵子我刷到一个视频。一个女孩坐在电脑前，把一份文字简历拖进对话框，又丢进去一个网站链接，然后开始对着电脑说话。十几分钟后，一个个人网站出现在屏幕上。她接着说了一句“部署上线”，网站拿到了一个公网地址。

女孩叫郑茜茜。在此之前，她靠AI把一款编程学习App放进过App Store，还帮朋友做过心理学网站，搭过测试站。全程没写一行代码。

我看这个视频，不是出于猎奇。我关心的问题是：一个不会写代码的人，从今天开始是不是真能做自己的网站？我的答案是能。这不是因为AI突然变聪明了。做网站这件事本身被拆成了四步，每一步都有低门槛工具。

个人网站，是把自己产品化最轻的载体

我对个人网站价值的判断，来自两个事实。

第一，文字简历给不了你太多时间。HR看一份简历，大概只有十秒。个人网站打开就是完整的作品集，项目、作品、介绍、联系方式都在同一页，随时能访问。

第二，纳瓦尔说过，普通人如果想往上走，最好的办法是尽早把自己产品化。把自己当产品来经营，把技能、经历打包成能被搜索、被访问、被信任的东西。个人网站就是这个东西最轻的载体。

我用玛丽·弗雷奥的例子验证过这个判断。她是美国商业教练，个人网站不花哨，项目、课程、联系方式都放得清清楚楚。这个网站据说给她带来过数百万美元的生意。她的网站没有做成一张名片，实际是个销售入口。

做网站这件事，可以压成一道公式

我把整套流程拆开，得到一个公式：

个人网站 = 文字简历 × 设计参考 × AI生成 × 部署上线

四件事，每一件在今天都有低门槛方案。

文字简历是你唯一要准备的素材。不用怕写得不好，把现有简历丢进去，AI会自动提取经历、技能和作品。

设计参考解决审美问题。普通人最容易卡在这一步。我的办法很粗暴：找一个你喜欢的网站，把链接发给AI，让它完全参考那个网站的视觉风格、排版结构和交互节奏。郑茜茜用的那套黑紫色模板，出来的效果就挺能打。如果懒得找参考，可以让AI直接设计，但上限通常不如有参考的时候。

AI生成这一步，工具是Codex。它不像编程工具，更像一个懂代码的同事。在Codex里新建项目，用自己的名字命名，上传简历，把参考网站链接和设计要求一起发过去。Codex会生成一堆网站文件，同时给你一个本地预览地址，复制到浏览器就能看。

这一步需要耐心。郑茜茜第一版出来，页面很死板，没有动画。她回了一句“加动画”，AI马上动了。整个过程就是生成、提意见、再生成，直到你满意。

AI能干活，但你要给它立规矩

用AI干这活，最大的风险是它会自作聪明。活儿它干得动，但规矩没立好，就很容易跑偏。

第一个坑是假照片。你需要放的截图、二维码、真人头像，它可能直接拿AI生成图填进去。我的解决办法是在提示词里写死一句话：凡是需要真实图片的位置，先空着，不要用网络图片，也不要AI生成照片，并注明每一处素材的用途。这条规矩能保证网站内容不失真。

第二个坑是本地预览不等于上线。Codex给你的地址只能你自己打开，别人访问不了。想让网站公开，要把生成出来的文件夹上传到部署平台，平台会返回一个公网地址。这一步走完，网站才算真的从零到上线。

第三个坑是默认域名不像人话。平台送的地址通常是一串乱码，不适合印在简历上。有域名，就在部署平台配置 add domain；没有，就去域名服务商买一个，再做解析。网站这才算有个像样的门面。

谁该今晚动手

这套方法适合求职者、自由职业者，以及所有靠别人信任来变现的人。你不需要会设计，也不需要会编程，只需要把自己的经历整理好，再把需求跟AI说清楚。

它也有局限。模板生成的网站辨识度有限，AI第一版可能缺互动细节。这些问题靠迭代能解决，不构成认知上的门槛。先做出来，再慢慢打磨动效和排版。

如果说句实在的：如果“不会写代码”已经拖了你很多年，现在直接翻出简历，打开Codex，新建项目，丢进去，附上你喜欢的网站链接。剩下的话，用嘴说。

现在做网站，就是这么个做法。