我不太懂代码,但是手搓App,我赚了40万元

一个人，不会写代码，连 Python 是什么都不清楚。

他女朋友自拍嫌光线暗，就打开一张纯色图片，把屏幕调到最亮，对着脸当补光灯用。他随口说"你行你上啊"，然后真上手了。

前后约一小时，一个叫"小猫补光灯"的 App 做出来了，次日过审挂上苹果商店。上架后冒出一堆抄袭的，他又做了功能更多的付费版，定价一块钱。这个一块钱版本，上架四小时冲上付费榜第一。

做这事的人叫陈云飞，三十七岁，北京人。早年在大厂做运营市场，跟技术离得远。二零二零年前后辞职，成了边旅行边折腾项目的数字游民。

转折发生在大模型爆发之后。他好奇"AI 能不能写代码"，试了下发现：不会写不要紧，能用大白话讲清想法，AI 就能变成能跑的程序。他笑说那过程像跟 AI 对喷：我说要什么它写不对，就骂它改，喷着喷着居然真能用。

小猫补光灯的由头很生活化。功能简单到离谱：打开屏幕变成纯色，能调亮度，能换颜色，拍照时当补光。却戳中一群人的真实痛点——很多女生自拍，真的会用纯色图卡补光。

问题出在火了之后。应用商店里很快冒出一堆抄袭版。陈云飞没去扯皮，顺势做了"小猫补光灯 Pro"，把进阶功能收进去，定价一块钱。这一招赚了钱，还顺手用低价把跟风者挡在付费墙外。

两个版本各自下载量在三十万到五十万之间，Pro 版收入大约三四十万元。三四十万，相当于普通打工人三四年工资，而他只花了一个晚上。

更反常的在后面。产品火了，十几个投资人找上门，他一个都没要。理由很直白：项目太小不值得拿钱；拿了钱事情就变味，跟回大厂没两样；他图的是自由，不是规模。

他把活法说清：钱够花就行，自由才最值钱。

这之后他没停，做了开源项目"女娲 Skill"，把他的思维方式和表达习惯抽出来，封装成 AI 能直接调用的技能包。它已被腾讯、Kimi、智谱的 AI 产品拿去用，他选了免费授权。他的逻辑是：免费，才换得来几万几十万人用，其中总有人给反馈、帮忙传、找他合作，这笔隐性价值，比直接收那点钱大得多。

为什么是他

不是技术。小猫补光灯技术含量极低，一个初级程序员半天就能做出来。真正稀缺的是他对普通人的感知：程序员不会注意"女生自拍要用纯色图补光"这种场景，因为他们不自拍，也不在那个生活里。AI 拆了"能不能做出来"的门槛，剩下的拼"知不知道该做什么"。陈云飞赢在，他正好在那个场景里，又愿意动手。

为什么你抄不走

抄代码拦不住，抄袭版确实满屏都是。但陈云飞占住的，是时机和真实洞察叠出来的位置。他动手时 AI 编程还是新鲜事，先发声、先占品类名、先攒用户。等后来者反应过来，他已经有了知名度和个人标签。再说，他做的从来不是一个 App，是一条路子：低成本试错、用数量碰运气、产品即名片。这套思路，别人抄一个产品容易，抄一整套活法难。

普通人能学什么

先别纠结会不会技术。陈云飞证明，不会写代码根本不是门槛，AI 编程工具进化快得超出多数人想象。更重要的是从生活里找需求，而不是从商业模式里找。多留意生活里那些"好烦但没办法"的小麻烦，那可能就是几百万人的痛点。还有一点：免费的，往往最贵。他做女娲 Skill 免费开源，换来的使用和合作，比收费大得多。

这事会往哪去

"手搓 App" 不是陈云飞一个人的故事，去年9月，陈云飞曾在北京给一群小学生做vibe coding分享。在现场，不少孩子做出了可以用的小应用，如作业助手、数学知识扫描仪、AI网名生成器。有个7岁的小朋友上台分享了他做的连连看小游戏。同一天，陈云飞还遇到了一位77岁的阿姨在学习vibe coding。看来技术已经开始平权，就看谁的创意好！

但风大，不代表每个人都能飞。有调研显示，近八成 vibe coding 产品年收入还追不上社会平均工资，大多数人其实赚不到钱。门槛降了，标准反而升了——技术谁都能用，拼的变成需求判断、产品审美和用户运营。说白了，AI 拉短了从想法到产品的距离，却没拉高成功率；陈云飞也说，人人都能用 AI 生成产品后，核心竞争力从技术实现，转移到了"做什么、找谁要"。

（可抄动作）拿张纸，写三个你生活中反复遇到的、别人也抱怨的小麻烦；挑一个最顺手的，用零代码加 AI 编程工具，花一个晚上做出最小可用版；先挂上应用商店或发到小红书，让真实用户说话，别自己闷头改；如果被人抄了，就做一个功能更多、价格极低的进阶版，把跟风者挡在付费门外；赚了钱也别急着拿投资，先想清楚你要的是规模还是自由。